不废话，直接正文

先说一句：我不是遗传学专家，也不是医生，我他妈更不是来给谁上课的。

以前最近只是因为不少人私信或者评论里直接说：“你家孩子没畸形？扯淡！我们这儿乱伦生的全是傻子！”

“我们这表亲结婚，生了3个残疾孩，都活不过20岁？”

行，你们说的是事实，我也承认，多年前我一开始也被这类些见闻，吓得够呛。但老子后来为了自己孩子一条命一条命去查资料、跑医院、掏钱做检测，才把这事儿一点点掰扯明白。

我下面说的，要是有哪句不对，欢迎直接甩论文砸我脸，我虚心受教，绝对不嘴硬。但你要还是张口闭口“乱伦就生怪物”，那我只能说：哥们儿，你被幸存者偏差耍得挺惨。

1、为什么我们总觉得“乱伦＝必然生怪物”？

大部分人的认知来源就两类：

1. 身边或本地传闻：只要是乱伦生的孩子，好像个个都有问题。

2. 新闻报道（国外报道居多）：几乎所有被曝光的案例（不管国内国外），孩子都有严重缺陷。

这其实是典型的“幸存者偏差”（或者叫曝光偏差）：

孩子有明显缺陷 → 老师、医生、邻居一眼看出来 → 被举报 → 警方、福利机构介入 → 上新闻（国外新闻常见）。

孩子外表智力完全正常 → 谁他妈知道他们是乱伦生的？没人举报，也就永远不会上新闻。

换句话说：我们看到的，几乎全是“出大问题才被曝光”的那部分；而“没出问题、平平安安活到现在的”，你一辈子都接触不到。

2、真实的风险到底是什么？

核心就一句话：隐性遗传病的重合概率被大幅放大。

每个人身上都携带5-10个左右的隐性致病基因（自己不发病）。

普通夫妻随机匹配，相同隐性致病基因重合的概率很低（2%-3%）。

一级近亲（父母-子女、兄妹）基因相似度极高，重合概率大幅上升（国际遗传学研究给出的严重先天缺陷风险大约在30%-50%之间）。

声明：数据不一定完全准确，但大差不差。

所以乱伦生育不是“100%生怪物”，而是把普通夫妻本来就存在的（只是很低的）遗传病风险，放大了10-20倍。

普通夫妻也会生出先天缺陷的孩子（唐氏、先天性心脏病、白血病……每年都有），只是概率低得多。我们之所以觉得普通家庭“没事”，是因为基数太大，坏结果被稀释了；而乱伦案例基数极小，一旦出事就特别显眼。

3、如果非要做最负责任的准备，能把风险降到多低？

我当时就按最严格标准做的，所查到和了解到的，至于如何做的，可以看看前三篇文章。

总之，把能筛的都筛了，能查的都查了，最后风险虽然还是比普通家庭高，但已经大幅度逼近普通人水平，剩下的就看运气。

4、最后再啰嗦一句

乱伦生育的风险确实远高于普通家庭，这一点毫无疑问，也绝不是鼓励任何人去冒这个险。我写这些，只是想说明：乱伦生“怪物”，是一场概率被放大的遗传彩票。

那些被曝光的极端案例，只是冰山露出水面的那一角；冰山底下还有多少“赌赢了、平静生活”的，你永远不会知道。

行了，就说这么多。

你们爱信不信，反正我子女健康跑跳，没少一根头发。

有本事你拿数据来怼我。

至于若有人问“我咋知道这么多呢”，只能说明你压根儿没带脑

子想想。

子想想。

还有 3 张图文未展示